有一种承诺叫做――责任

 

   20033月.孙艮长先生来到我们杭州德龙商标代理服务有限公司注册商标,孙先生是做服装生意的,说想要注册“红翼歌鸫”商标,经我们的员工仔细查询后,发现无在先申请与其近似的商标的,认为可以注册,便告知其可以注册,于是向国家商标局报送了商标,2005322日商标局以“该图形部分与南安市华郎服装有限公司在服装等同一种及类似商品上已注册的第2005039图形商标近似于2005322日以ZC3482570BH1号《商标驳回通知书》予以驳回。而与此同时,孙先生认为我们存在着欺骗他的情形,认为明知不可能注册的商标,却告知其可以注册,面对此种误解,我们用先现金回购待转让的方式,孙先生的注册申请费用得到利益回报。经过仔细分析比对以及我们多年从事商标的经验,发现两图形并不近似:

  首先,引证商标与申请商标中的图形构成要素不同。引证商标的图形是由两个不规则的曲线条和一菱形方块构成的几何体,没有明确的指向;而申请商标中的图形部分则是一种名叫“鸫”的鸟的变形处理,分别由两个三角形和一条曲线条构成,有明确的指向。两图形构成要素不同,视觉效果差异明显。

其次,申请商标与引证商标的整体构成不同。引证商标为一纯图形商标,而申请商标则是由文字“红翼歌鸫”和图形构成,文字与图形部分相互对应。而且对于组合商标来讲,消费者一般习惯于以记忆文字来记忆商标整体,一般消费者能够很轻易地将两商标进行识别记忆。

比对如下:

  申请商标

    引证商标

图形要素:A3.7.24  风格化的鸟   

不同点:风格化的鸟

 

图形要素:A3.7.24  风格化的鸟

          26.7.11   四边形带曲线

不同点:风格化的鸟

        四边形带曲线

于是我司向国家商标评审委员会提出了复审请求,经过两年的漫长等待,2007年商评委以(2007)第9410号文对“红翼歌鸫及图”予以初步审定,最终“红翼歌鸫及图”尘埃落定,证实了我们当初的判断是正确的,给客户了一个满意的交待,还我司了清白,也完成了我司最终的承诺和责任。

 

             杭州德龙商标代理服务有限公司